018-160/2026 Dravske elektrarne Maribor, d.o.o.

Sklep

Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (v nadaljevanju: Državna revizijska komisija) je na podlagi 18. in 70. člena Zakona o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja (Uradni list RS, št. 43/2011 s sprem.; v nadaljevanju: ZPVPJN), v senatu mag. Zlate Jerman kot predsednice senata ter Sama Červeka in dr. Mateje Škabar kot članov senata, v postopku pravnega varstva pri oddaji javnega naročila »Gradbena dela za potrebe rekonstrukcije HE Formin in jezu Markovci - LOT A«, na podlagi zahtevka za revizijo, ki ga je vložila družba RIKO, celovite tehnološke rešitve, d.o.o., Bizjanova ulica 2, Ljubljana (v nadaljevanju: vlagatelj), zoper ravnanje naročnika Dravske elektrarne Maribor, d.o.o., Obrežna ulica 170, Maribor (v nadaljevanju: naročnik), dne 5. 11. 2026

odločila:

Revizijski postopek postopka oddaje javnega naročila »Gradbena dela za potrebe rekonstrukcije HE Formin in jezu Markovci - LOT A«, začet na podlagi vlagateljevega zahtevka za revizijo z dne 2. 10. 2026, se ustavi.

Obrazložitev:

Obvestilo o predmetnem javnem naročilu, ki ga naročnik oddaja v postopku s pogajanji z objavo po 45. členu Zakona o javnem naročanju (Uradni list RS, št. 91/2015, s sprem., v nadaljevanju: ZJN-3), je bilo 23. 4. 2026 objavljeno na Portalu javnih naročil pod št. objave JN003101/2026-EUe17/01 in v Dodatku k Uradnem listu Evropske unije pod št. objave 278897-2026, s tremi popravki.

Naročnik je 22. 9. 2026 na Portalu javnih naročil objavil »Odločitev o priznanju sposobnosti in uvrstitvi v 2. fazo postopka« (v nadaljevanju: odločitev o priznanju sposobnosti), iz katere izhaja, da priznava sposobnost trem prijaviteljem, med njimi tudi vlagatelju, preostalima dvema prijaviteljema pa je ni priznal.

Vlagatelj je 2. 10. 2026 zoper odločitev o priznanju sposobnosti vložil zahtevek za revizijo, s katerim je predlagal razveljavitev izpodbijane odločitve v delu, ki se nanaša na prijavitelja s priznano sposobnostjo CGP, d.d., in zahteval povrnitev stroškov postopka.

Naročnik je z odločitvijo z dne 30. 10. 2026 zavrnil vlagateljev zahtevek za revizijo in njegovo zahtevo za povračilo stroškov postopka pravnega varstva.

Vlagatelj je z vlogo z dne 3. 11. 2026 umaknil zahtevek za revizijo in zahteval vračilo polovice vplačane takse.

Naročnik je 3. 11. 2026 vlagateljev umik zahtevka za revizijo posredoval Državni revizijski komisiji.

ZPVPJN v tretjem odstavku 18. člena določa, da Državna revizijska komisija v primeru, kadar vlagatelj zahtevek za revizijo umakne, v treh delovnih dneh od prejema umika zahtevka izda sklep o ustavitvi revizijskega postopka, če še ni sprejela odločitve iz tretjega ali četrtega odstavka 31. člena ali prvega odstavka 39. člena ZPVPJN. Če je Državna revizijska komisija že odločila o zahtevku za revizijo, se umik zahtevka šteje za brezpredmeten.

Ker je vlagatelj zahtevek za revizijo umaknil pred sprejemom odločitve Državne revizijske komisije iz tretjega ali četrtega odstavka 31. člena ali prvega odstavka 39. člena ZPVPJN, je Državna revizijska komisija predmetni revizijski postopek na podlagi tretjega odstavka 18. člena ZPVPJN ustavila.

Državna revizijska komisija bo o vlagateljevi zahtevi za vračilo polovice plačane takse odločila v skladu z določili 72. člena ZPVPJN.


S tem je utemeljena odločitev Državne revizijske komisije iz izreka tega sklepa.


Pravni pouk:
Zoper to odločitev upravni spor ni dovoljen.


Predsednica senata:
mag. Zlata Jerman,
članica Državne revizijske komisije




Vročiti:

- vlagatelj,
- naročnik,
- CGP, d.d.
- ministrstvu, pristojnemu za javno naročanje.


V vednost:
- Oddelek za splošne, pravne, finančne in kadrovske zadeve, tu.

Vložiti:
- v spis zadeve.

Natisni stran