018-106/2026 Slovenske železnice, d.o.o.

Sklep

Državna revizijska komisija za revizijo postopkov oddaje javnih naročil (v nadaljevanju: Državna revizijska komisija) je na podlagi 18. člena Zakona o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja (Uradni list RS, št. 43/2011 s sprem.; v nadaljevanju: ZPVPJN), v senatu Marka Medveda kot predsednika senata ter Igorja Luzarja in Aleksandra Petrovčiča kot članov senata, v postopku pravnega varstva pri oddaji javnega naročila »Nova glavna avtobusna postaja Ljubljana (severni terminal), FAZA B – GOI dela za izgradnjo objekta nove avtobusne postaje Ljubljana«, na podlagi zahtevka za revizijo vlagatelja CBE, družba za gradnjo in inženiring, d.o.o., Tehnološki park 20, Ljubljana (v nadaljevanju: vlagatelj), zoper ravnanje naročnika Slovenske železnice, d.o.o., Kolodvorska ulica 11, Ljubljana (v nadaljevanju: naročnik), dne 23. 7. 2026

odločila:

Revizijski postopek postopka oddaje javnega naročila »Nova glavna avtobusna postaja Ljubljana (severni terminal), FAZA B – GOI dela za izgradnjo objekta nove avtobusne postaje Ljubljana« se ustavi.

Obrazložitev:

Obvestilo o predmetnem javnem naročilu je bilo 31. 3. 2026 objavljeno na Portalu javnih naročil (št. objave JN002366/2026-EUe16/01) ter v Uradnem listu EU (št. objave 219705-2026).

Vlagatelj je 6. 7. 2026 preko portala eRevizija vložil zahtevek za revizijo, s katerim je predlagal, da se zahtevku za revizijo ugodi in se razveljavi objava javnega naročila in dokumentacija v zvezi z oddajo javnega naročila oziroma razpisna dokumentacija postopka oddaje javnega naročila; zahteval je tudi povračilo priglašenih stroškov pravnega varstva.

Naročnik je dne 15. 7. 2026 s sklepom št. 60402-19/2026-2 zavrnil vlagateljev zahtevek za revizijo in njegovo zahtevo za povračilo stroškov postopka pravnega varstva.

Naročnik je 15. 7. 2026 odstopil dokumentacijo v odločanje Državni revizijski komisiji.

Vlagatelj je z vlogo z dne 22. 7. 2026 umaknil zahtevek za revizijo in zahteval vračilo takse skladno z 72. členom ZPVPJN.

ZPVPJN v tretjem odstavku 18. člena določa, da Državna revizijska komisija v primeru, kadar vlagatelj zahtevek za revizijo umakne, v treh delovnih dneh od prejema umika zahtevka izda sklep o ustavitvi revizijskega postopka, če še ni sprejela odločitve iz tretjega ali četrtega odstavka 31. člena ali prvega odstavka 39. člena ZPVPJN. Če je Državna revizijska komisija že odločila o zahtevku za revizijo, se umik zahtevka šteje za brezpredmeten.

Ker je vlagatelj zahtevek za revizijo umaknil pred sprejemom odločitve Državne revizijske komisije iz tretjega ali četrtega odstavka 31. člena ali prvega odstavka 39. člena ZPVPJN, je Državna revizijska komisija revizijski postopek postopka oddaje konkretnega javnega naročila na podlagi tretjega odstavka 18. člena ZPVPJN ustavila.

Državna revizijska komisija bo o vlagateljevi zahtevi za vračilo sorazmernega dela plačane takse odločila v skladu z določili 72. člena ZPVPJN.

S tem je utemeljena odločitev Državne revizijske komisije iz izreka tega sklepa.


Pravni pouk: Zoper to odločitev upravni spor ni dovoljen.

Predsednik senata:
Marko Medved, univ. dipl. prav.,
član Državne revizijske komisije




Vročiti:
- vlagatelj,
- naročnik,
- ministrstvo, pristojno za javna naročila.

V vednost:
- oddelek za splošne, pravne, finančne in kadrovske zadeve, tu.

Vložiti:
- v spis zadeve.

Natisni stran